日本史上唯一去皱效果认定? / Pola去皱精华

原标题:日本史上唯一去皱效果认定? / Pola去皱精华

【引子】

莫叔,求点评号称日本史上唯一去皱的药妆 Pola 去皱精华真的这么神奇吗

pola认为,目前市面上的去皱产品都是在改善干燥情况下的“抗皱”, 属于表皮层面的。

而真正有效的抗皱甚至去皱,应该着眼于真皮层,通过增加胶原蛋白生产或减少胶原蛋白的降解来实现。

pola的这款去皱精华获得了日本劳动厚生部门的认可, 认为有“去皱”效果,算是一个“准药”级的护肤品。

是不是真的有效呢?

1效果

去皱精华是否有效, 要看使用者的反馈,整理如下

1)第2支,对浅纹真的有效。坚持吧。不想等纹都出来再用。预防为主

2) 我也觉得皱纹确实变浅了,除了贵没毛病

3) 假滑的感觉,用在眼下长了很多脂肪粒,停用一阵子就消失了,想着这么贵再用用看看,结果还是一样,失望

4) 没保湿作用,去皱作用微乎其微,快用完了一支都没觉得眼纹淡了,可能效果太小了看不到吧,价格贵死

5) 第一支用完了,接近第四个月的时候效果终于明显起来,右眼一条深纹真的变浅了,很明显的那种,我一般是用后再叠加其他的眼霜,现在开始用第二支了,法令纹的地方不敢涂太厚了,会长脂肪颗粒,

6) 奔着除皱去的 一支快用完了 还没看到啥效果

7) 这是第三支了,细纹还在脸上,但坚持用可能会有效果吧!

从上面的7个用户使用反馈来看,近一半人认为有效,超过一半的人认为无效。

我们有必要弄清楚,到底是什么原理,对一些人能起到去皱效果。

2成分

来看一下成分表

pola的宣传中提到,这个精华中含有NEI-L1成分,具体英文名称如下

Sodium 2-[4-[[(S)-1-[[(S)-2-[[(RS)-3,3,3-trifluoro-1-isopropyl-2-oxopropyl] aminocarbonyl]pyrrolidin-1-yl]carbonyl]-2-methylpropyl]aminocarbonyl]benzoylamino] acetate

能够阻碍中性粒细胞弹性蛋白酶的作用, 也就是减少真皮层内的胶原蛋白被降解。

从成分表中,并没有发现这个成分, 也许是因为含量低于1%没有列出来?

我们假设这个成分真的有去皱效果,会出现什么情况?

似乎只要涂抹这个成分, 大多数人就能感受到去皱效果。 从使用反馈来看,并不能确保对大多数人都有用,这可能是这个成分没有变成有效的抗皱药物成分的真实原因。

3按摩

pola对这款精华有建议使用方法:

1)早、晚使用。

早:洁面→化妆水→抗皱精华露→乳液→*彩妆

晚:卸妆→洁面→*按摩霜→*面膜→化妆水→抗皱精华露→乳液→*面霜

前面我提到过,如果这个精华有明确的去皱功效, 单用就能起到作用,似乎并不需要搭配使用这么多产品。

再来看pola的进一步使用建议

2) 根据皱纹走向分别点涂抗皱精华露。

3) 沿由内而外,由下而上的方向,慢慢地、轻柔地提拉肌肤,涂抹均匀。

也就是说,使用这款精华时,要做相应皮肤部位的按摩。

如果只是涂抹,不按摩, 效果不会明显。

那么,按摩所起的作用到底是促进吸收,还是按摩本身对缓解皱纹有效呢?

我觉得2者可能都有。

但至少说明了一点, 如果只是单用这个精华, 且只是涂抹不按摩,能起到的作用可能就是微乎其微的。 这似乎说明了,这个成分的“抗皱”功效 并不是特别明确有效的。

4医药部外品

pola的这款精华,打上了“医药部外品” 这几个字样, 就是大家所解读的准药级护肤品。

这是不是去皱功效的有力证明呢?

我认为不是。

“医药部外品” ,就好比中国的 “特殊用途化妆品” 。

要知道, 国内祛斑护肤品都是有 “特殊用途化妆品”许可证的, 这难道能说明这些护肤品有明确的祛斑功效吗?

用脚趾头想一下,就知道是不能的,如果斑这么容易被根除, 这世界上就没有斑了, 实际上, 斑是无法根除的。

其实只想说明一点, pola去皱精华的“医药部外品” 标签,只是表明是特殊用途,并不是功效的证明。

5总结

除了pola的去皱精华, 怡丽丝尔的一款a醇也获得了“医药部外品”标签。

来给pola的这款去皱精华做个小结吧

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: